Flatrever

Jeg tror at jeg er gjør meg brukbart som anonym:
- leder på direktørnivå i det private næringsliv
- tillitsverv i idrettsorganisasjon
- frivillig arbeidende som Natteravn
- far og familie, liten og stor
- periodevis glede av å skrive og ytre meg
- politisk engasjert uten medlemskap
- typisk stjerneprofil i meninger, fra harde spisser til den blaute midt
- stor kontaktflate både profesjonelt og privat
- voksen med erfaringer som kan bety noe for andre
Det er imidlertid helt uaktuelt for meg å bedrive harakirisk selvbalsamering som kan vise seg ugunstig for meg selv, min familie eller arbeidsgiver for å støtte A-pressens pølsevev. Markedskreftene virker, og andre fora vil dukke opp. Origo kan forsvinne, det betyr lite. Trenden kan godt gå motsatt vei. Det eneste som kreves er at det blir mange nok eksempler på at det er utrygt eller tåpelig å opptre under fullt navn. Noen ti-talls voldshandlinger mot FB-medlemmer, eller Origo-ytrere, – hva da? (Den åpenbare trusselen som dermed skal undertrykke til “selv-moderering” er ikke argument for at det er noe i veien med ytringene.)

i 20 år har jeg også vært admin på flere fora, og startet et par dusin selv. Jeg har trolig skrevet et hundre tusen innlegg og hatt ansvaret for opp til 300 brukere.

Hemmeligheten med å styre fora er å ha gode hjelpere. Et ubemannet forum kan ikke kjøre mer enn noen dager før det er ødelagt og alle brukere borte.

Den store drømmen til enkelte er helt ubetjente fora, bare seriøse og kunnskapsrike brukere tatt ut av tusen og en natt eller av skolebøkene rene som snø.

Realiteten er at fora må overvåkes hele tida og av folk som kan trå til når det dukker opp løse kanoner, troll og forstyrrede. De uønskede er oppsiktsvekkende få i normale fora, og fora for strikkeoppskrifter trenger overvåkes mindre enn f eks politiske og medisinske.

Bare spør meg. Jeg vet det. Slipper å gjette.

Uten anonymitet dør foraene. De uønskede er relativt lite driftige, og 90 prosent roer seg etter å ha vært utestengt et døgn.

Å ta seg nær av trollene og svare på trollingen er lite lurt. Slett innlegg og lat som de er luft.

Jeg leverte for en tid tilbake et anbud på en jobb der jeg mente jeg kunne levere den gunstigste pakkeløsningen. Jeg fikk ikke jobben. Begrunnelsen var at en annen hadde levert et mer gunstig tilbud. Helt greit.

Nå viser det seg at jeg kjenner personlig en som sitter i styret som tok avgjørelsen. Vedkommende forteller meg at den egentlige grunnen for avslaget var at en av damene i styret hadde “googlet” meg og funnet ut at jeg hadde en del negative meninger.

Dette er prisen for ikke å være anonym.

Flatrever ble muligens nektet “plass” på Sarpsborg Arbeiderblad sin sarpeliv.no fordi jeg skriver her innimellom. Jeg har aldri opptrådt anonym (nesten).

@Rimgrim : Origo forsvinner ikke – den ender opp som ZETT.

Jeg har aldri opptrådt anonym (nesten).

Det er totalt uinteressant for meg. Jeg skal ikke oppsøke deg uansett. Og ikke sjekke deg opp. Det meste av Norges befolkning er for meg anonyme, uten at jeg plages av det.

Jeg har deltatt på mange møter, både politiske og andre, men jeg husker ikke navnene til 95 av 100 – så de kunne like gjerne vært anonyme.

Noen meninger husker jeg, uten å kunne identifisere personen bak.

Men det er viktig å skille mellom “toatlt anonyme” og folk som “ikke viser frem navnet”. Så lenge man må identifisere seg til origo, for å slippe inn, er man ikke helt anonym, slik jeg ser det.

Hadde jeg risikert å møte hasselbløff i kantina, hadde jeg vært anonym jeg og.

Derimot skulle jeg gjerne visst hvem som laget en solid bulk i panseret mitt i parkeringshuset.

Hvis én som alltid har opptrådt under fullt navn i debatter finner på å drepe folk hvis eneste likhet er at de mener noe voldsmannen er uenig i: Vil et nytt hysteri melde seg, og vil A-pressen kreve at alle debattanter bruker nick?

Politiet har haugevis av anmeldelser fra folk som er blitt truet og oppsøkt, jeg forstår ikke at det er noe lure på.

“Det har gått bra hittil” og “Jeg har ikke merket noe”, det holder ikke. Alt går bra så lenge det går bra. Selv i i fritt fall uten fallskjerm går det veldig bra helt til man treffer noe, f eks bakken.

Grensen går ved drap? Underforstått at trusler og undertrykking er greit, og at den som blir utsatt for slikt har seg selv å takke? Arbeiderpartiets representant, Gunnar Hiim, har i sonen sin, “En frisk pust fra Randaberg”, (prøv å ikke le!) argumentert for at man har seg selv å takke om man ytrer noe som leder til voldsomheter. I innlegget sitt, Er anonyme ytringer feigt? nekter han også å svare dem under nick. Feigt?

Hvis Gunnar hadde visst at 5 tusen mennesker ble tvangsinnlagt i fjor i Norge.

Vi levde i uvitenhet om ABB helt til han slo til. Ingen ante at noen var i fare på Utøya, og ingen ante at noen kunne finne en grunn til å gjøre noe slikt.

De menneskene jeg vet om som er tvangsinnlagt gjorde og sa fullstendig absurde ting og tang.

Politikere får inn drøssevis med trusler hver eneste dag.

Nåja gutter,

Jeg står nå her under fuldt navn og jeg venter spent på den første trusselen mens jeg ønsker den første som vil “oppsøke” meg lykke til.

hehe Charles. Men jeg bor noe mer hendig til for hogg, og det er mye å ødelegge her. Du er vel stort sett i Iran?

Jeg så hva 12 dimmiterte vet. soldater fra FL gjorde med en flokk sjørøvere som skulle rane dem da de var på sjø-picnik med damer i 1982. Det var et spesialistlag, og trolig det verste en sjørøver kunne treffe på i denne verden. Da døde 11 sjørøvere og sjørøverbåten ble senket. Bare en soldat ble skadet av tresplinter i armen. Politisjefen syns det var helt greit, og stablet likene opp på kaia for fri beskuelse. De var hullete som tesiler, og noen manglet store biter. Fiskere som ville skaffe seg noen ekstra kroner – og voldta kvinnene. Det ble ikke noe av det da.

Aghhh! Realpolitikk!!

I Bangkok. Det glemte jeg å skrive.

Jeg er ikke redd for at noen skal oppsøke meg. Men det er andre å ta hensyn til. Hvis jeg stiller med fullt navn og det skjer noe, så blir jeg vel medskyldig som er så teit.

Da kikker jeg innom sidene til Gunnar Hiim.

OddEva: hehe Charles. Men jeg bor noe mer hendig til for hogg, og det er mye å ødelegge her.

OddEva: I Bangkok. Det glemte jeg å skrive.

Hahaha

Med Arbeiderpartiets stortingsrepresentant Arild Aglen Stokkan-Grande, hadde jeg et nappetak, debatt, diskusjon eller dialog – alt ettersom – i fjor høst. Han skrev da innlegget Friheten betyr alt! og jeg var ikke udelt enig med ham i at han hadde problematisert nok. Nå er det dessverre på nytt aktuelt, og derfor har jeg krysslinket og lagt en ny kommentar hos ham. (Trykk på linken.)

Å himmel! så herlig det er å være pensjonist – og gammel! Da er det ingen som tror du er klok i alle fall. -Spandere sykehus-plass for psykiatriske pasienter, “som meg” i min alder! Aldri livet. Jeg er fri! De voksne barna mine kan bare peke i min retning, rulle med øynene, peke på hodet sitt og si; “vi har prøvd alt! Vi har prøvd å få henne inn til behandling, men til ingen nytte”.
Vennlig hilsen
Elisabeth Dahl grått hår, blå øyne, slank, med briller, og et par kunstige tenner i overkjeven.

Hvordan mista du tenna?

Det skjer det skjønner du når du blir gammel, alt faller sammen og ned mot jorden når du blir gammel. Forstanden mister du også, så bare gled dere! -Unntatt sjarmen da, den mister du aldri;))

Sjarmen min er i behold. Det andre forfaller litt.

Har du sett noen skjorteknapper?

Lover å bli mer seriøs i morgen ;)