| Flatrever søker håpet, lyset og den evige sannhet, i tillegg til mer jordnær asfaltkontakt. Vi ser tingenes tilstand i et helt nytt perspektiv. Med øyne nær på utsiden av alt, gjenspeiles dette i de uvanlig dyptgående, men samtidig alminnelig overflatesurfende tema som belyses. Det anmodes om å sette seg inn i reglene som gjelder for sonen. Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på DittHalden, Mitt Finnmark, Fjordaglimt, Namdaling og Sognatreff (torsdag 25. august 2011) og 18 andre… ABB: Er AP fri for skyld?Spørsmålet snappet jeg opp fra en debatt. Kan man tillate seg å stille et stille et slikt spørsmål? Etter mitt syn bør man stille det – om man tenker det, og faktisk lurer på det. Prinsippielt er det rom for enhver ytring og ethvert sprøsmål, og det er også en vesentlig bærebjelke i det demokratiske system. Det samme systemet som ABB angrep. Er spørsmål stilt, bør man også forsøke å svare på dem. Her er min tilnærming: Etter mitt syn hverken kan, bør eller skal ABB tillegges politisk kraft, eller forklares i en politisk kontekst. Det er et meget farlig utgangspunkt. Dem som ikke tenker lengre enn knallrøde eller knallblåe nesetipper må etter mitt syn ikke få feste for slike agendaer. Svaret på spørsmålet blir dermed at “det kommer an på”. Det kommer an på om ABB forklares i en politisk kontekst. Våre topp-politikere har klokelig latt det være, men i rekkene under har noen fra venstresiden pekt på “høyreekstreme miljøer”, og i fellesskap med media; – “anonyme med grumsete holdninger”: En vag, ikke-konkret, delvis imaginær og irrasjonell fiendemodell som fyller folket med angst, men også håp om “løsning” – “noen” kan kontrolleres og tas. Noen få har konkretisert i forhold til FRP. Hvis politiseringen av ABB fortsetter, og AP skulle finne på å bruke argumenter for å plassere skyld hos høyresiden som forklaring på gjerningsmannens handlinger, tror jeg pilen vil svinge dem i fjeset, da ingen politikk kan forstås uten gjennom veiing og måling mot annet, gjennom tidsperioder og med visse kulturelle og historiske perspektiv. For høyreekstremisme oppstår ikke av seg selv, men er i tilfelle et resultat og biprodukt av politikk som er ført av over tid, og kan ikke ses isolert. Aggresjoner mot samfunn og styrende oppstår når frustrasjoner vokser. Jeg vil tro og håpe at ingen ansvarlige politikere begynner å realitetsbehandle ABB i politisk kontekst med ansvar: Hvis det skjer, vil det ligne på Bush sin jakt på fantasifiguren Al-Quaida: En selvoppfyllende og selvforsterkende profeti, som materialiserte seg straks. Nærmest en form for aksept på at terror er et politisk virkemiddel. ABB har jo beskrevet en tilsvarende løselig terrorstruktur i manifestet, og det taler også sterkt for at det er livsfarlig å gi ham politisk kraft. Jeg tviler sterkt på at AP vil være så ulidelig dum i et slikt spørsmål, eller for den saks skyld noen andre ansvarlige partier, for her ligger en forferdelig catch-22 begravet. Nå vil sikkert ABB bli gjenstand for studier fra akademia i lang tid, og rettspsykiaterne de første. Forsvareren virker klar i sitt forsvar: ABB er ikke til å forstå, og underforstått gal. Jeg støtter hans syn, for dem som har tatt seg tid til å lese manifestet kan ikke unngå å bli slått av at ethvert skrevet er elementer av ekstrem narcissisme. I ABBs forestilling, er hans egne feil og mangler snudd til noe positivt. ABB er en ekstremist både i tanker og handlinger, men disse dreier seg om ham og om en gal gjerningsmanns vei til å bekrefte og oppfylle en narcissistisk storhetstanke i en verden han ikke forstår eller er normal del av. Enhver gal vil finne sine argumenter, tilfeldigheter rår, og slik kunne han likegjerne materialisert seg som en Grønn aktivist som fant det best å smitte verden med et masseangrep av pandemier – til det beste for dyrene. Selvfølgelig er AP fullstendig skyldfri, men det er også enhver annen politisk gruppering eller meningsytrer. FRP, ABB, Anders Behring Breivik, Sigurd Jorsalfar, Andrew Brewick, gjerningsmann, livsfarlig politikk, småfly, krig og fred og sånt, verdens beste sone, skyld, ytringsfrihet, sensur, AP, åndiker, politisering, knallrøde neser, knallblåe neser
Vist 2516 ganger. Følges av 21 personer. | ||
Kommentarer
Mostly:
Jei var heler ikke serlig flinnk i matemmatik på, skolen men jei jorde det megget bra i norsk gramatik
Du kan bli barne hage lærer
Odd Future.
Samme kyunnskapsnivå for å bli rådgiver eller sekretær i Regjeringen!
Min Ap-venn sier at “vårt parti har bygget opp landet, men bare de delene av det som virker”.
Sarkasme bgynner—-
Det andre har de visst ikke gjort noe med fordi Frp foreslo å forbedre det. Prinsippet ser ut til å være at alt Frp foreslår (og blir nedstemt) har en modningstid på ca ti år før Ap foreslår det samme. Det ser også ut til at det tar ca 20 år før Ap innrømmer at forholdene er så ille som Frp sa, men da er det hele i mellomtida blitt ca 10 ganger verre.
Sarkasme slutt——
Les denne nøye og tenk: Skolene og barnehagene i Oslo er veldig bra måleenheter. Det er bare å teste norskkunnskapene på alle trinn, og man ser hvordan utviklingen er. Kunnskapene av alle typer blir dårligere jo lenger ned i klassene man kommer. Relativt sett til andre elever på samme trinn ellers i landet. Det gjelder også samekommuner i nord. Samer i Oslo klarer seg godt, selv om Oslo er den største samekommunen. Der kan det forskes på migrering og integrering. Ånei – jeg glemte at samer IKKE skal integreres i flg Ap, og det skal ikke forskes på migrering og integrering. SSB skal derimot sørge for at problemene iføres “statistikk” en slags kamuflasje, like godt skjult som en elefant er i en folkevogn. Det ruller i hvert fall, og vi skal jo bare fra A til B.
Jeg sier som snekkern: problemet med råte er slik at det du ser på overflaten er bare en svart flekk, mens bak panelet er alt råttent. Ofte ser det veldig fint ut, men det er bare malingen som holder det oppe. Etter 30 år og 10 lag med maling, så kan det se ganske solid ut. Men ikke len deg på det…..
Mange har vel opplevet at de skal slå i en spiker og hammern går tvers i gjennom panelet? Da er rådet bare: ikke slå i spiker der!
Ikke dra til Rommen Skole og Miljøsenter, og sett for all del ikke i gang med å stille spørsmål til bydelen, politiet, lærere, elever og rektor. Det er ikke farlig, bare bortkastet tid. Kjøp heller en kebab, så kan du smake på berikelsen.
Kommunen her er mer opptatt av ølsalget (de få boksene som ikke er smuglervare og av merke Ceres) enn hvor lang sykehjemskøen er.
Her på odden er det ingen sykehjemskø, dvs de kastet lista. De ble lei av maset om hvor mange som sto i kø. Alt er som før, det fins bare ingen liste. Altså ingen kø.
Kul øl-reklame, forbudt i Norge
Peter Pan.. synes sammenligningen med mongoloide og våre politikere er usmakelig. Men om jeg leser det riktig kan jeg forstå innlegget ditt og meningen bak.
--Hovedinnlegginnhaver skriver.. :" Selvfølgelig er AP fullstendig skyldfri, men det er også enhver annen politisk gruppering eller meningsytrer. "
Meningsytringer kan få enkeltpersoner til å handle… Og hvem som går til handling er like vanskelig å forutse som å finne den berømte nåla i høystakken. Så skal vi slutte å ytre oss??? Nei, mener jeg..men endel ytringer burde ha blitt tenkt bedre gjennom av ytreren før allmenheten får ytringen(e) servert synes jeg. For historisk sett har det levd mennesker som har ytret sine meninger, og fått mengder med folk med seg. Kan nesten sammenligne det med noen saueflokker… En skal være sterk å stå i mot mengden.
Så leser jeg i noen debatter og hører folk si at AP soler seg i offerrollen sin. Hvem er offer i denne saken om ikke alle de døde,skadde og resterende som ble berørt av hendelsene denne dagen? AP ble berørt siden det var bla. “deres” ungdommer som ble henrettet. At ledelsen klarte å gjøre en så god jobb som de gjorde med å ta vare på de gjenlevende og pårørende er meg en gåte. Men må man, så må man kanskje…
Så får de jaggu kritikk for det også.. skjønn det den som vil.
KK skrev:
…synes sammenligningen med mongoloide og våre politikere er usmakelig. Men om jeg leser det riktig kan jeg forstå………
Voksent at du ser metaforen.
Kunne jo ikke satt på deres egentlige “label”, som over hodet ikke gir rom for unnskyldning.
Hvem er offer i denne saken om ikke alle de døde,skadde og resterende som ble berørt av hendelsene denne dagen?
Om en ikke ble berørt av hendelsen tilhører man ikke den humanetiske rase.
Derimot har dette intet å gjøre med partipolitisk sørgepropaganda, … men individuelle og familiære tragedier.
Meningsytringer kan få enkeltpersoner til å handle…
Rigktig, og i “normale” rettssaket kan aktiv passivitet regene med tiltale og straff, … men du glemmer den sterkeste drivkraften, som under enkelte paragrafer er politisk tvangsinndrivelse av massen inn i samfunnssystemer, som for enkelte kan sammenlignes/føles med “dyr i bur”.
Tar ikke byråkratene, akademikerne og politikerne høyde for slik “riskanalyse” når de skal ha 5mill nordmenn å “gå i takt”?
Etter min mening har de mange, mange, uendelig mange svin på skogen, … så nå gjenstår det å se om deres “såkalte passive, men dog så aktive påvirkning/tvang” betales med tiltale og/eller straff under eller etter rettergangen mot ABB.
Hallo… en behøver da ikke være i en rettsal for å treffe på fenomenet “det å følge etter..”
Ikke slik jeg tenker i alle fall. Har man kjeften i behold og tid og sted er riktig..kan man få mengder med mennesker til å følge etter det du står og messer om. Kan nevne sekter som blir hjernevasket av en som mener han er Herren sjøl. Hitler..fikk jo horder med seg før det tippa over.. På stands står en selger og messer om en vare som alle bare må ha. Og vi kjøper for alle bare må ha den.. lettlurte som få. (dårlige eksempler sikkert men håper du tar`n)
Slik jeg leser siste avsnitt av innlegget ditt PP…så kan jeg tolke det som om du mener at denne mannen ikke skal straffes..? eller tolker jeg feil?
I mine øyne er denne mannen skyld i tidenes ugjerning og skal straffes for det han har gjort. For min del må han ha sine meninger om så mangt og skal ikke straffes for den..men når han tydde til handling så stiller saken seg annerledes. Det er handlingen som han skal straffes for ..det mener i allefall jeg.
Politikere får jaggu skyld for mye..men vi andre har da sagtens fått en hjerne å tenke med. Men vi er redde for å bli “utstikkere”..og følger massene selv om vi har en annen mening.
Jodda vi kan kverulere og diskutere til krampa tar oss..men å gjøre noe aktivt er det få som gjør. Da mener jeg lovelige ting..og ikke det ABB presterte å gjøre. Ta f.eks.. politikken. AP får så det holder for alt som er gærnt. En kan lese i ulike media, delta i ulike debatter..AP får så hatten passer. Men hvorfor søtten stemmer folk på dem når de er så forbasket uenig i deres politikk???? Se det begriper jeg ikke.
KK.
Først “korsfester” du hypnoseklovnene for deretter å stigmatisere massens IQ til et lavnivå, … uten å fortelle om et embetsdoktrinert og spesifisert utvalgt pensum i undervisningen helt fra elevenes barndom av.
Ikke rart at den almenne kunnskapen sløves når historiens realiteter forbigås i all stillhet, … og embetsverket danser rundt gullkalven under strategisk psykotisk begeistring.
Men, på slutten snur du 180 grader og tar på deg samaritanens maske og synst synd på hypnoseklovnene.
Uforståelig for meg.
Joda, ABB skal STRAFFES, og jeg skal være såpass ærlig å si;
både omgivelsene og ABB skal være glad for at ikke min domsavgivelse blir gjeldende.
PS:
Tja, hvorfor voksne velgere stemmer som de gjør er også for meg et paradoks, … for selv et barn brenner seg ikke mer enn en gang på ilden.
P.P.
Tolk det jeg skriver som du evner. Deg om det.
Virker som om det er mye uforståelig for deg her i verden. Skal si deg noe… det er det for oss alle sammen.
-———————-Den ugjerningen ABB klarte å få gjort kan en analysere i småbiter. Men hva skal det være godt for egentlig? Vi får ikke de døde tilbake uansett hva vi tror, mener og synser. Og vi lærer ikke en skit av hendelsen uansett hvor mye vi skulle ønske det. Fordi historien gjentar seg selv om og om igjen. Rundt om i verden har vi tikkende bomber som bare venter på noe som kan utløse deres trang til å gjøre grusomme ugjerninger. Vi kan lage oss forklaringer om hvorfor så mye vi vil..men det hindrer ikke at det skjer dessverre.
Jeg kan ikke uansett hvor mye jeg vil begripe hva som rører seg inne i hode til en mann som ABB. Når man etter slik jeg tolker det kaldblodig henretter mennesker.
Dessuten kan jeg ikke forstå mennesker som beskylder AP for å bruke hendelsen til å gjøre seg selv til offer. De bruker det ikke for alt det det er verdt…AP var og er et offer i denne hendelsen. Fordi det var de unge i partiet som ble i hovedsak angrepet.
Jeg synes også det blir helt galt å henge ut de blå partiene som syndebukker for noe ABB har gjort.
ABB`s tankegang begriper jeg meg ikke på, men han har sikkert en mening med det han tror på og har utført i Oslo og Utøya.
-————————-Historisk sett så mener jeg at drap aldri ført noe godt med seg. Heller ikke å følge etter en leder bestandig. Hvem eller hvilken tro,meninger eller synsinger en velger følge, se det har man fått en egen hjerne å tenke med. Så hvem er gitt å henge ut andre fordi de har en hel annen mening eller tolkning enn en selv? En får heller finne gode nok argumenter for det en selv tror på. Er de gode nok er de overbevisende.
Vi alle har nok svin på skauen, ikke bare byråkrater,politikere og akademikere. Lettere å se andres svin enn sine egne.
Men har vi ikke del i det når vi leverer stemmeseddelen fra oss? Selv om vi ikke er enig med det pariet vi stemmer på i alt.. følger jo det vi er uenige om i “hele pakka” liksom.
-———————————Det må være lov å tenke høyt og ha fler tanker i hode samtidig. Virker rotete og uforståelig på noen, men det får gå.
Så får P.P. og alle de andre debatantene her inne ha en videre fin lørdag og debatere videre om emnet til krampa tar de. :) Lurer bare ørlite på om de blir noe klokere….
Etter min mening hadde ofrene mest uflaks som kom i veien for en gal mann.
En tilfeldig fotgjenger ble overfalt og grisebanket av en gal mann, som senere overfalt en tilfeldig jordmor og nesten drepte henne. Begge disse ofrene leter etter årsaker. Årsakene finnes i hodet til mannen, ikke noe annet sted. Ingen var skyld i det. Ren uflaks. En vandrende ulykke og et av naturens stygge pek.
KK, du får unnskylde meg, men her var det mye “grått”.
Lær deg om Apene’s historiske skitne promotoriske strategi, … ikke bare den som er pakket inn i glanspapir.
For å korte ned på kommentaren går jeg heller på poenget ditt om at historien gjenntar seg.
Joda, enig, og dessverre fortere enn både du og jeg kan ane, dersom din naivitet legges til grunn.
Dersom man kommer til en annen konklusjon enn den at ABB (på godt norsk) er gal/sinnsforvirret, blir jeg overrasket. En annen ting er spørsmålet om den norske straffeloven. Her har vel svenskene en bedre løsning. Men uansett håper jeg at ABB`s forbrytelser ikke kan ansees utført av en normalt tenkende person, med klare politiske mål. Det kan føre til store forandringer i ytringsfriheten. Håper det ikke er derfor at ABB må observeres på ny. En ny konklusjon kan, etter min oppfatning, føre til politiske fordeler for Ap.
ABB var utrolig målrettet og strukturert. Det fritar ham ikke fra sinnsykdom.
Jeg tror ikke han har som mål å bli kjent som sinnslidende.
Det er ikke så lett å hevne seg på en sinnslidende, men fristende å prøve å kvitte seg med slike av ulike grunner.
Uten at dette er særlig relevant for saken, så vil jeg minne om radioredaktør Ivar Garberg fra Bergen. Han advarte på 80-tallet mot Islam i sin nærradio, Radio Bergen. De fleste, inkludert undertegnede anså mannen som riv ruskende gal, og uten at jeg husker detaljene, så ble Garberg erklært umyndig. I dag vet jeg at alt han sa var velfundert, og skjønner at han var en framsynt mann.
Når advarte Churchill mot islam?
How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia (rabies) in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries.
Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity.
The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men. Individual Moslems may show splendid qualities – but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it.
No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome."
-Sir Winston Churchill (The River War, first edition, Vol. II, pages 248-50 (London: Longmans, Green & Co., 1899).
Churchill førte krig mot de fleste fiender av etikk og moral, så islam får være inkludert.
YG skrev:
Han advarte på 80-tallet mot Islam…….., så ble Garberg erklært umyndig.
Han er langt fra den eneste, som av de skjulte diktatorene, d.v.s. byråkrater og politiker (spesielt Apene), er blitt plassert på sinnsykehus.
Sågar har vi selvmord p.g.a. psykisk trakasering, … eller mystiske dødsfall og forsvinninger.
Nok en gang bevis på makten bak makten = embetsverket’s kyniske selvopphøyelse.
Fariseerne og Yppersteprestene er seiglivet, … kun ny forkledning, … som f.eks. Apene’s røde rose, … ja, nærmest udødelig selv etter 2000 år.
ABB er et produkt av AP, det burde de ta inn over seg. Ap og AUF tok i sin tid inn bombeterroristen LARS GULE inn som medlem. Han var lærer på de politiske verkstedene på Utøya bare 4 år etter at han ble deportert hjem til Norge etter sitt terrorforsøk hvor han skulle sprenge uskyldige mennesker i luften. Han angrer heller ikke idag sitt terrorforsøk kan vi lese på VGD.no
Ap er et maktsystem som overkjører individet og skyr ingen midler for å skape det samfunnet de ønsker. Et samfunn som sikkert var et idealsamfunn etter krigen men idag med bare pill råtne adelspolitikere og snyltere så faller idelogien sammen.
Oslo har enorme utfordringer med muslimer og alt det medfører av kriminalitet, vold, voldtekter, tyverier og generelt en uhyggelig stemning. Våre nye landsmenn viser heller ingen nevneverdig interresse til å bidra med skattepenger. Pensjonen til fremtidens gamle kan man se bort ifra, pensjonssystemet er allerede forandret. Vi kunne alle hatt vår egen pleier på de eldre dager i stedet får man satse på at ens barn tar vare på en – Staten vil ikke ha mulighet.
Jeg synes bare saken mot ordføreren i Vågå viser hvilken vei det går. Den støtten en mistenkt i en slik sak har fått vitner om et Ap uten gangsyn og fremtid. Skulle han bli dømt og likevel får forsette med sitt virke så trengs det virkelig en Breivik eller to til spør du meg.
Alt unntatt den siste setningen! Den ble for hard for meg. Vi kommer aldri til å trenge noen massemorder, noen ABB i et sivilisert samfunn, men det mente du vel forhåpentligvis heller ikke. Stryk den vær så snill!
Den siste setningen kunne vi klart oss uten Arne, selv om jeg forstår din frustrasjon.
det er nettopp dette som er så farlig og som gjør folk frustrerte.
Normale mennesker har rettferdighetssans og ser hvor galt det blir når en på den ene siden fotfølger en politiker fra Fremskrittspartiet helt til Latvia for nesten å gå inn på hotellrommet hans – og så skjer dette! Når det bygger på seg gang på gang med usannheter og fortielser, fadese etter fadese, så bør snart politikerne ta folk på alvor. Det er direkte farlig å ignorere folks evne til å se at noe er blitt fundamentalt galt og korrupt i samfunnet. Det er farlig å undervurdere et helt folk.
De fleste beholder sinnet ro og snakker ut om sin frustrasjon, men det vil alltid finnes syke mennesker blant oss som i frustrasjon og sinne kan gjøre ubotelig skade. Som ikke snakker ut om det. Jeg tror det finnes flere som ABB dessverre.
ranet av syv somaliere på vei hjem fra trening * Slik herjer den nye Mafianen i Norge
Debatten har utviklet seg til å debattere om “Var ABB skyldig eller ikke? og Var han tilregnelig eller ikke.” Mannen kan være gal, men tilregnelig i strafferettslig forstand, men avsporingen fjerner fokus fra VAR AP FRI FOR SKYLD? Er det slik at AP har fremelsket et samfunn som danner grobunn for ekstremisme som førte til massemordet.? Har AP ført en politikk som gjør at slik ekstrimisme kan vokse fram? Er det noe hold i at man er blinde for den snikislamiseringen som det påstås ødelegger vår kultur? Samtidig som vi selv fjerner bindingene mellom norsk lov og vår religion, så kan det synes som vi åpner døra på vid vegg for Islam og andre religioner, og forstår oss nesten ihjel på andre som mener religiøse lover fra deres eget hjemland må gå foran norske lover, og lever deretter.? Det er vel det debatten åpner for, ikke hvorvidt den ene eller den andre hodekrymperen har rett.!!
Det kan være slik at en politikk og en gruppe politikere dyrker fram ekstreme som ikke tjener dem selv. Det har jo skjedd i mange land.
Lenin begynte sin karriere bla a som bankraner. Trolig var han “nødt” til å drepe bankansatte og soldater fordi han ikke var fornøyd med politikken og tsaren. I 1907 drepte de 40 og skadet 50 mennesker ved et ran i Tiflis for å “ekspropierere” 315 tusen rubler som de mente de hadde rett til å ta pga sine politiske motiver. Det Russiske Sosialdemokratiske Arbeiderparti.
Synd at de som ble skutt mot, men ikke truffet, ikke fikk bli med i tiltaledokumentet mot ABB. Det var da vitterligen en mengde drapsforsøk.
Man kan ikke ta med en person/hendelse i tiltalen uten at omstendigheten rundt dette belyses i rettsaken. Dersom aktoratet hadde tatt med alle berørte, ville saken blitt gående i mange måneder, kanskje år. Breivik hadde nok likt dette. Men for de etterlatte – og samfunnet forøvrig – er det nok bedre at vi får en domfellelse så raskt som mulig.
Arthur Knudtzen du skriver:
Churchill førte krig mot de fleste fiender av etikk og moral, så islam får være inkludert.
Tja..Hitler brukte jo MUSLIMSKE soldater. Nå ser vi jo i ettertid hva det har ført til i ENGLAND!!
DEM bryr seg ikke…dem vil oss NOE!!!
Jeg mente selvfølgelig ikke bra! -Men et viktig innlegg også det du utrykket om sannheten i England. Dette er grusomt!! Mangler ORD!!
Ekstremisme er galt uansett hvilken retning den kommer fra. Muslimsk ekstrimisme i form av Ekstrem Islam er den man frykter mest fordi den har i seg sterke elementer fra over 1000 år gammel kultur slik den er nedfelt i Koranen og andre religiøse skrifter som tolkes bokstavlig, og i følge imamene og ayatollaene skal tolkes bokstavlig og etterleves. I disse gamle skriftene er det lov å drepe en vantro som oss, og en muslim som faller fra Islam og skifter religion er i utgangspunktet dødsdømt. Denne eldgamle kulturen lever i beste velgående i Islam, og dette blandet med moderne teknologi, gjør den skremmende. Det merkelige er, at i et land som Egypt, med en stor andel kristne koptere, kan det synes som om kopterne er like gale, og har nedarvet det verste fra Islam og tilpasset det egen sosial tenking. Kopterne driver også med religiøse drap, på like linje med islamistene, forskjellen er vel at islamske dommere tar lett på islamsk terror der i landet, og er hårde med de fra andre religioner som gjør samme udåd. Nåværende leder av Al Quaida er fra en kjent Egyptisk familie, han er legeutdannet, og svært mange i lederskiktet i organisasjonen er Egyptere. Når så Norge lefler med både palistinske terrorister og deres organisasjoner, beskytter kjente terrorister som Mullah Krekar, gir fredspris til terrorlederen fra PLO som hadde masse blod på hendene, driver forhandlinger med terrorister i Afganistan og Pakistan, tillater oppbygging av rene muslimske bydeler i Oslo, ikke klarer å få fengslet muslimske terrorister som angriper israelske bygg og lar dem herje videre, så kan vi oppleve at faktisk terror med motsatt retning oppstår her hjemme. Frykten for ødeleggelse av vår religion og kultur er så absolutt tilstede, og islam legger ikke skjul på at de også i Norge jobber for et islamsk styresett, islamsk religion, og sahiralover. Det er de religiøst forpliktet til, og slikt bringer motsatt rettet ekstremisme til overflaten soom vi så 22.07.11. Så om arbeiderpartiet er uten skyld, det er det store spørsmålet??? Jeg tror ikke det. AP har lekt med ilden så lenge, at de måtte regne med å brenne seg før eller siden. Synd det gikk utover unge uskyldige mennesker.