Flatrever søker håpet, lyset og den evige sannhet, i tillegg til mer jordnær asfaltkontakt. Vi ser tingenes tilstand i et helt nytt perspektiv. Med øyne nær på utsiden av alt, gjenspeiles dette i de uvanlig dyptgående, men samtidig alminnelig overflatesurfende tema som belyses. Det anmodes om å sette seg inn i reglene som gjelder for sonen. Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på bergen360 (torsdag 16. februar). Les mer om roperten… Jeg vil ikke skrive hemmelig....men da jeg er utestengt fra de fleste soner, og gjerne vil svare blandt annet på denne tråden så avgir jeg mine kommentarer her:
Selvfølgelig må man trekke fokus vekk fra spesifikke grupper og henvise til ikke realistiske og uforutsedde enkeltpersoner, slik at vi ikke skal generalisere eller stigmatisere? Fortell gjerne om disse gruppene og enkeltpersonene du sikter til, og vis til hvilken fare PST anser dem å være?
Ingen har vel hevdet at påvirkning er tull og tøys? Jeg har jo gjentatte ganger hevdet at større delen av det Norske folket er indoktrinert av en politisk korrekt elite, og har sammenfallende syn med skolebokens løgnaktige opplæring, utarbeidet av venstreradikale og sosialistiske ideologier? Tillike har jeg også hevdet at dagens politiske gangsyn, maner til hersketeknikker og en useriøs debatteknikk som ikke er av kategorien virkelighetsnær eller sunn?
Hva betyr denne uttalelsen? Underforstått at alle høyrevelgere er ekstreme og kun har en agenda; ekstremt islamfiendtlige på grunn av psykiske lidelser?
Fornektelse er også en måte å skjule sin redsel på? Politikere skjuler fakta, gjennom å fornekte problemet, og folk tror dem?
Så vi har ingenting utenfor Norge? Norge er alt – alt for Norge? Mener Roar at vi skal sammenligne biltrafikken og terror kun i Norge? Hva med terror utenfor grensene? Selvfølgelig har vi enn så lenge mindre terror i Norge, vi er ganske ubetydelige i verdenssammenheng, men våre såkalte rikedommer vil snart endre på det.
Enkeltpersoner i hopetall som gjør som strutsen, er vel av samme kategori? Noen vil gjerne tre sine meninger over hodet på andre og påstår seg eie den hele,fulle og eneste sannhet? Som du, som ser verden fra et avgrenset synspunkt, og separerer Norge fra resten av verden?
Ettersom du er så rask til å dømme Ranveig, innebærer det da at ikke heller du er kristen? :)
Vist 898 ganger. Følges av 17 personer. 
| ||||||
Kommentarer
Jeg setter pris på dette her.
Ja og Flatrever er nr. 40 blant ukens mest aktive soner. Men jeg savner noen som kunne klort meg litt på ryggen,eller.
WOW! Gratulerer! til oss!!;))
Jepp, og medlems tallet stiger i takt med temperaturen. Ja det e bære lækert.
Da engasjerer innleggene da! Så gøy!
Litt angående sletting av PM, som vi snakket om tidligere: jeg testet nå i min egen postkasse, og det går helt fint å slette, ihvertfall én og én slik har det alltid vært. Å slette alle, som visstnok spørsmålet i Sandkassa dreide seg om, har jeg ikke prøvd. Det vil jeg ikke heller, noe er da verneverdig. Å markere og slette blokker har aldri vært mulig.
Ettersom jeg har gjort nettopp det jeg selv klager på, har jeg slettet gjengivelsen av Roar Guldbrandsens Svar til Falsk Identitet, da det viser seg at han ikke kan forsvare seg i denne sonen og sendt ham følgende melding;
Jeg vil dessuten slette gjengivelsen av E.D.`s svar, da denne ikke har sammenheng når de andre kommentarene er borte. Jeg er fremdeles takknemlig for støtten. E. D. :))
Jeg beklager min fadese og håper vi kan gå videre.
Derimot kan tråden og min idiotiske:) anklagelse bli stående, ytterligere en stund – til skrekk og gru.
Jeg står for mine meninger og for mine uttalelser, men jeg ønsker som sagt å opptre rettferdig, og er ikke særlig opptatt av hevn da det ikke leder noen vei.
Sorry, Roar og alle andre som ble opprørte over dette.
Jeg har dessverre ramlet helt av lasset i denne tråden. Hva er det dere snakker om? :-)
Ingen god tråd dette, Yngvar.. Det er en floke.. Floker pleier jeg å klippe bort:-)
Personnummer er artig. På apoteket kan de liste ut alle som bruker tunge psykoframaka og anti-aidsmedisiner. Det kan de på NAV også. Nå skal legene få tilbakemelding pr data rett inn i journalene om folk henter ut medisinene sine også.
En medisin er en sk kjemisk kastrasjon som brukes på håpløse seksuelle tendenser som pedofili. Da kan det listes ut alle som bruker det, samle dem sammen og senke dem på fjorden. Hitlerregimet brukte verdens første datamaskiner til å effektivisere innsamlingen av uønskede etniske grupper og uønskede tilfeller av diagnoser for å drepe dem. De første anvendelsene var svært uskyldige og nyttige. SSB i Norge brukte sine systemer for å hjelpe tyskerne å oppspore alle jødene i landet. Kjekt med data?
Kan noen forklare meg hvorfor de trenger den opplysningen? Hvilke typer aksjoner kan lege iverksette når hxn oppdager at f eks at jeg ikke tar pilla mi?
Vi vet med sikkerhet at snaut halvparten av medisinene, A og B preparater tas av riktig person. Systemene kan ikke bøte på det.
Så spørsmålet er : hva skal de med alle dataene om oss?
Jeg begynner å bli alvorlig lei, og prøver å sabotere der jeg kan. Et siffer feil kan gjøre mye ugagn. En haug med korreksjoner og feilrapporter gjør det hele litt mer ugreit.
Forrige gang fikk jeg resept med navn på den forrige pasienten hos legen. Apoteket så det ikke, og jeg sa ikke ikke noe. Så nå har jeg riktig medisin og sånn men med en annens navn på. Skal jeg si i fra? Noen kommer sikkert til å lure på journalen hvorfor han fikk sånn medisin.
Kan være enig med joan . Denne tråden tar pokalen hjem,makeløst. For noen rotehuer .
Odd Future, det siste innlegget ditt var meget interessant. Jeg har reflektert over det samme, ikke minst når det gjelder nye regler for fastlegene. Har du mye imot å legge den inn i en ny tråd? Jeg skulle så gjerne komme med mine synspunkter i en ny tråd. Denne tråden er utdebattert synes jeg uten at jeg kan se noe galt i dette som er diskutert. Utsagnet fra Industribonden; “Ta ballen og ikke mannen” synes jeg er et fint motto. Den vil jeg “keep in mind” i videre diskusjoner.
Som oftest klikker jeg “bra” på folk jeg liker. Sånn for sikkerhets skyld.
Det dreier seg om personopplysninger, personlige angrep og hvilke opplysninger som skal vises. For å forstå noen av faktorene som brukes når man velger å være personlig, så må vi også forstå andre systemer i samfunnet som gjelder innsamling av data, identifisering av individer og bruken eller verdiløsheten av dataene i øyeblikket, og hvorfor data blir viktige på et senere tidspunkt, eller at de brukes på en annen måte enn det var lovet.
Hans Amundsen har virkelig lagt sjela si i et interessant innlegg:
:-) Takk for den kvalifiserte karakteristikken og den utsøkt hyggelige tonen.
Når Origo ber om personnummer, så stoler ikke jeg på at disse ikke lagres. Jeg har ikke sett noe bevis for det. Tillit? Det ordet hører ikke til her. Tillit er noe en hund har til sin herre.
Må innrømme at eg ikkje har lest alle innlegga (synspunkta)- men sånn første tanke er at dette minner meg om eit godt? gamaldags bygdeslagsmål. (der slosskjempane ser rundt seg med dugga auge etter eit nytt objekt å ta tak j) Ja ja … no får eg vel eit svingslag ;-) nfc
Nei, jeg har innsett det. :)
Det er en jungel er ute. Hvis noen tilbyr deg noe som er for godt til å være sant, så er det som regel det.
Ja, det er en jungel – eller rettere sagt en fantasiverden!:)
Jeg oppfatter signalene – og ser samtidig at enkelte stakkars omtalte i denne debatten, heller forteller eventyr enn å åpne øynene for den virkelige verden, deres tap.:))
Den sone som hevdes å være en tankesone forefaller å inneholde ytterst få tanker , men mer fantasier og eventyrsbøker, jeg missforsto navnet her, da eventyr ikke interesserer meg nevneverdt. :))
Roar er jo inne på sin tredje (eventyrs-/fantasi)bok (håper han lykkes) og Gustav Skaar har gått i barndommen og debatterer Asbjørnsen og Moe.
Jaja – vi får nok akseptere og respektere de gamle – noen blir fort opp i årene, og noen litt senere. Så lenge min egen hjerne er ung og tankene fremdeles er på plass, er jeg glad for det jeg har. Til all fornøyelse innser jeg jo også at de ikke har behov for tenkende individer i slike kretser, så jeg skal la dem få fred i sin fantasiverden.
Vet dere, det tror jeg jeg også gjør. Ikke mye givende i den sonen nei!
Tråden ble ivrig lest av en person jeg kjenner, som for en tid siden ble skremt bort fra Origo. Jeg har nå overtalt han til å registrere seg igjen, og nå med bilde og navn som ikke sier noe.
Og han kjente seg igjen i mye av det som ble skrevet her.
Bra! Industribonden, for det er så viktig at folk får sagt hva de mener uten å føle seg direkte trampet på for sine meninger! Inviter ham inn til Flatrever. Her er vi iallfall høflige og lar folk få snakke ut.
Høflige? Når? Hvor? :-)
Definèr høflig.
Høflig = definisjon, jeg mener, er ikke spydige, spytter ikke eller tråkker på medmennesker.
Prøver å komme med saklige motargumenter. Prøver å vise noenlunde respekt for andres meninger.
Svarer så godt en kan på spørsmål.
Gjør et forsøk på å tolke hva debattantene prøver å formidle.
Misbruker ikke andre debattanters navn i hytt og pine.
Viser sånn nogenlunde respekt for sine medmennesker.
Prøver å unngå ord som tøv, dum, sløv..alla “lever på en annen planet” som stopper ethvert motargument.
Motsier ikke fort og lettvint med ureflekterte svar og direkte løgn.
I det hele å unngå mobbing og direkte trakasering.
Det er jaggu ikke rart at vi har mobbing på skolen når foreldre ikke har lært respekt for andre.
Jeg synes faktisk vi er ganske flinke til å oppføre oss sånn nogenlunde her i Flatrever. Jeg synes faktisk vi er flinke til å argumentere sak sånn gjevnt over. Vi kan være harde, men ikke usakelige.
Jeg har forøvrig meldt meg ut av “Tankesonen”. Der var det en meget usunn atmosfære som ikke ga meg noen ting.
Høflig har jeg aldri vært, men det andre kan jeg være med på :-)
Sannheten og ærligheten er nødvendigvis ikke høflig av seg.
En bekjent har fått ærligheten min i vrangstrupen. En dag i fjor sa jeg til han på stasjonen at det var lite luft i bakdekket hans. Det trodde han visst var en spydighet, for han bare kjørte videre, nær sagt på felgen. OK – det er ikke min felg, men med to unger baki er det litt verre, fordi bakhjulet er der verste å punktere på, og kan ende i grøfta med hjula opp. Å ende på taket er mye farligere enn vi tror, selv i lav hastighet og med belte på. Mange er kvalt av beltet ute av stand til å frigjøre seg før noen får dem ut.
Kommunen har laget dype nok grøfter nede på riksveien til at småbilene går rundt hvis de kjører av veien. Den dype grøfta skal beskytte evt myke trafikanter på gang- og sykkelveien.
Høfligheten min slutter konsekvent nå noen kaller meg rasist, islamofob, eller noe av de andre stupide betegnelsene. Da er debatten ferdig, og jeg tillater meg å behandle vedkommende som det han er, en hjerneløst dasslokk.
Å kalle noen for det ene eller det andre, gå direkte på person, er iallfall ikke særlig høflig! Det finnes grenser for hva en skal finne seg i! Hvis noen fiker til meg, så står jeg ikke rolig å lar det skje uten å ta igjen…jeg mener det er jo å drive folk til vannvidd! Da ber jo vedkommende om bråk!
Noen mennesker er dessverre skapt slik at de alltid finner feil ved andre,,,de liker ikke dine venner,dine meninger eller noe som helst…..enten trives de ikke med seg selv,,,eller deres liverfaringer stopper helt opp…..Og noen skal ha Rett——samme hvor feil virkeligheten er….Ha en flott dag….
ha en herlig dag du også Aud W, (det tipper jeg du har forøvrig) Solen skinner her også idag, men noe svømmebaseng er det ikke her ;)
Bare jeg ikke går på trynet på isen.